ВИСНОВОК Комісії щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності К-2172 від 20.05.2026 29 травня 2026 року. Ужгород
Опубліковано: червня 05, 2026
Місце проведення:
м. Ужгород, вул. Ракоці, 2, І пов.
Управління державного архітектурно-будівельного контролю
Час проведення:
10:00 год.
На підставі Наказу начальника УДАБК від 09.04.2021 року № 2 «Про утворення комісії щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності», зі змінами від 08.01.2025 № 1, від 14.02.2025 № 3 та від 25.09.2025 № 5, на засіданні комісії у приміщенні управління ДАБК присутні:
Голова комісії: Гільтайчук Віталій Степанович – начальник УДАБК;
Секретар комісії: Штіфель Тетяна Віталіївна – заступник начальника відділу звернень та скарг УДАБК;
Члени комісії: Маркович Юрій Миколайович – начальник відділу інспекційної роботи УДАБК;
Свереняк Ярина Олександрівна – заступник начальника управління, начальник відділу дозвільних процедур та документообігу УДАБК;
Цап Іштван Іштванович –начальник відділу звернень та скарг УДАБК.
Запрошені: Косарева-Козлова Л.О. – адвокатка, представниця
заявниці Квятковської Т.В.;
Іваницький В.П. – замовник;
Відсутні: Міца Оксана Іванівна – заступник голови комісії,
заступник начальника УДАБК.
РОЗГЛЯНУЛИ:
Реквізити та суть звернення:
- Розгляд звернення Квятковської Т.В. від 20.05.2026 № К-2172 щодо необхідності здійснення позапланової перевірки законності проведення земляних та будівельних робіт (копання котловану – погреба), безпосередньо в охоронній зоні інженерних комунікацій по ***, та звернення до центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду для отримання дозволу (рішення) на здійснення такої перевірки.
Рекомендації УДАБК щодо обґрунтованості або необґрунтованості позапланової перевірки, а також необхідності її проведення на підставі звернення :
Відповідно до обставин, викладених у зверненні та наданих поясненнях, заявниця Квятковська Т.В. являється власницею частини житлового будинку, а саме 2 поверху, та суміжної земельної ділянки (к.н.з.д. ***) за адресою: ***.
Так, у 2025 році власником житлового будинку *** по вул. ***, гр. Іваницьким В.П. було надано згоду гр. Квятковській Т.В. на підключення каналізаційної труби від житлового будинку, що знаходиться за адресою: ***, та перебуває у її власності, до внутрішньої загальної каналізаційної труби випуска з житлового будинку, що проходить через житлову частину будинку в цоколі, що належить гр. Іваницькому В.П.
22.04.2026 гр. Іваницьким В.П. було ініційовано звернення до Ужгородської міської ради щодо необхідності отримання дозвільної документації на влаштування літньої тераси та погребу у дворі власного житлового будинку та власної земельної ділянки (к.н.з.д. ***) по ***.
23.04.2026 за вих. № І-37 управлінням містобудування та архітектури Ужгородської міської ради було надано відповідь гр. Іваницькому В.П. про те, що відповідно до п.1, п.6 Переліку будівельних робіт, які не потребують документів, що дають право на їх виконання, та після закінчення яких об’єкт не підлягає прийняттю в експлуатацію, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.2017 № 406 для зведення терас, погребів, входів до погребів отримання дозвільної документації не вимагається.
Таким чином, гр. Іваницьким В.П. наразі здійснюється облаштування погребу та тераси на стовпах на власній земельній ділянці (к.н.з.д. ***).
Разом з тим, звернення не містить відомостей, які б підтверджувались відповідними документами та/або фактами, про наявність реального ризику настання негативного впливу на права, законні інтереси, життя та здоров’я людини, захист навколишнього природного середовища та забезпечення безпеки держави.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 41 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», пунктом 71 Порядку здійснення державного архітектурно-будівельного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2011 року № 553, Комісія щодо розгляду звернень у сфері містобудівної діяльності ВИРІШИЛА:
Рекомендації щодо обґрунтованості позапланової перевірки, а також необхідності її проведення на підставі звернення відсутні.
Водночас кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Голосування: ЗА – 5; ПРОТИ – 0; УТРИМАЛИСЬ – 0.
РІШЕННЯ ПРИЙНЯТО.
Секретар комісії:
Тетяна Штіфель /підпис/
Члени комісії:
Іштван Цап /підпис/
Юрій Маркович /підпис/
Ярина Свереняк /підпис/
Голова комісії /підпис/ Віталій ГІЛЬТАЙЧУК